Boltai

  • bолтай
  • Главная
  • Сайты
    • Рекомендовано к прочтению
    • Всегда в форме!
    • Наука и жизнь
    • Роскошь и уют
    • Опрос дня
    • Наши дома
    • Рукоделие
    • 6 соток
    • Полезные советы
    • Мой дом
    • Фотоискусство
    • Диеты со всего света
    • Делай деньги
    • Своими руками
    • Вкусные рецепты
    • Все о туризме и отдыхе
  • Закладки
  • Подписки
  • Поддержка
  • Войти
Главная 3 момента из истории древней Индии, которые историки стараются игнорировать

3 момента из истории древней Индии, которые историки стараются игнорироватьв закладки 6

Макет Ваджры.
Макет Ваджры.

Доброго времени суток гостям и подписчикам моего канала.

Сегодня я расскажу вам про парочку малоизвестных моментов из истории древней Индии, которые историки стараются обходить стороной.

1. Запредельный уровень обработки древних
храмов и артефактов

Комплекс Сахасралинга. Индия.
Комплекс Сахасралинга. Индия.

В Индии сохранилось великое наследие древних времен, которое поражает воображение не только простых людей, но и всевозможных исследователей различных отраслей.

Как говорится, встречают по одежке, поэтому при виде древних объектов в первую очередь в глаза бросается их величие и уровень обработки.

Базальтовый столб из храма Варангал. Индия.
Базальтовый столб из храма Варангал. Индия.

Некоторые руины и артефакты выполнены с такой точностью и уровнем обработки, что даже сложно представить, каким образом людям в древности удалось достичь такого качества без технологий.

Однако ученые в Индии почему-то не задаются подобными вопросами.
Это наверное связано с политикой или их преданностью своей истории, ибо они без малейшего колебания верят, что все эти невероятные вещи построили их предки при помощи примитивных инструментов.

Базальтовый столб из индийского храма.
Базальтовый столб из индийского храма.

Это я еще не упоминал, что большинство подобных объектов сделано из самых сложных для обработки материалов, таких как базальт или гранит.

Базальтовый столб из индийского храма.
Базальтовый столб из индийского храма.

Так и хочется спросить, где же пресловутый комплексный научный подход при изучении древней истории? Взамен мы видим игнорирование фактов.

2. Древние объекты за гранью логики и возможностей

Сейчас я покажу вам такой древний объект в Индии, который может перевернуть ваше мнение о возможностях древних строителей.

Фото взято с https://www.pinterest.co.uk/pin/731553533198856949/

На фото изображен индийский храм Джаганнатхи из Пури.

Вся загадка в том, что его крыша весит около 20000 тонн и имеет монолитную структуру. Высота храма достигает 65 метров, а крыша сделана не из того же материала, что сам храм. Значит крышу сделали в другом месте, а позже подняли 20000 тонн на высоту 60-65 метров.

Стоит отметить сходство крыши с неким техническим элементом.

Фото взято из открытого источника.

Кстати в этот храм не пускают посторонних людей, будь они простыми туристами или зарубежными учеными. В нем 4 входа с каждой стороны света и возле каждого из них стоят охранники.

Что они так тщательно скрывают? Остается загадкой.

Однако любому здравомыслящему человеку понятно, что без высоких технологий невозможно затащить монолитную крышу весом в 20000 тонн на высоту более 60 метров. Я помню, как ученые недавно спорили про асуанский обелиск из Египта, так он весит всего лишь 1200 тонн.

Для меня остается большой загадкой, почему индийских ученых не интересуют подобные невероятные объекты и методы их строительства.

3. Объекты с неизвестным предназначением

В Индии можно найти загадочные объекты с невероятным уровнем обработки и совершенно непонятным предназначением.

К таким можно отнести комплекс пещер Барабар.
Отдаленно он напоминает какой-то естественный природный объект.

Фото взято с https://masterok.livejournal.com/1940184.html

Но когда мы приближаемся поближе, то нашему взору предстает невероятная картина. В естественных гранитных скалах вырезаны огромные помещения, да еще и с таким качеством, что дух захватывает.

Фото взято с https://masterok.livejournal.com/1940184.html

Гранит обработан на высочайшем уровне до зеркального блеска.
Про сложную конструкцию самих помещений я уже молчу.

Фото взято с https://lah.ru/peschery-barabar-odno-iz-vozmozhnyh-mest-poiska-sledov-dvts/
Фото взято с https://lah.ru/peschery-barabar-odno-iz-vozmozhnyh-mest-poiska-sledov-dvts/

Какими инструментами древние индусы смогли создать подобный шедевр, а самое главное с какой целью? Ведь в создании столь сложных объектов нет практического смысла, как такого.

Ученых из древней Индии не волнует, каким образом их предки создавали такие невероятные постройки и для каких целей. Они приписали их к империи Муарьев по единственной надписи на стене, которая выполнена более небрежно, чем сами пещеры в десятки раз.

На этом они считают вопрос закрытым, как бы печально это не звучало.

Фото взято с https://lah.ru/peschery-barabar-odno-iz-vozmozhnyh-mest-poiska-sledov-dvts/

Подведем итоги

История древней Индии таит в себе много тайн и загадок, но по неизвестным для нас причинам, ученые предпочитают игнорировать или избегать самые сложные и интересные моменты.

Сен 10, 2020Капитолина Грозная
5 школьных заблуждений о древнем РимеВозможна ли небелковая жизнь? Кремний, фосфор и метан как основа органики
Комментарии: 15
  1. Аватар (Андрей)
    Андрей
    7 мес. назад

    Интересно.

    ОтветитьОтмена
  2. Аватар (boriskd374)
    boriskd374
    7 мес. назад

    Видимо,древняя процивилизация приложила руки к этим шедеврам, почему учёные не хотят изучить эти тайны,это вопрос?

    ОтветитьОтмена
  3. Аватар (Виген)
    Виген
    7 мес. назад

    Скорее всего, эти факты (если это вообще факты) имеют научное объяснение, просто автор о них не в курсе.

    ОтветитьОтмена
    • Аватар (vellum)
      vellum
      7 мес. назад

      Виген, а кто в курсе? Автор и говорить о том, что современные ученые не хотят изучать эти вопросы руководствуясь простым тезисом “раз это было сделано в древности, значит древние могли это сделать”. Вопрос в том как они это могли сделать? Как они это сделали и они ли это сделали мы уже вряд ли узнаем наверняка, но попытаться понять как они это могли сделать на том уровне развития технологий попытаться понять все же можно.

      ОтветитьОтмена
      • Аватар (Александр)
        Александр
        7 мес. назад

        vellum, да никак, индийская якобы древняя история, как и китайская это пропагандистская ложь

        ОтветитьОтмена
  4. Аватар (madirina)
    madirina
    7 мес. назад

    Как-то на канале “Культура” посмотрела несколько передач о технологиях Древней Индии. Так вот. То, что для нас, европейцев “вау”, для самих индийцев – просто факты их истории. И совсем они не игнорируют изучение артефактов. Более того, прекрасно ЗНАЮТ об их предназначении. Почему не используют? И вот здесь нетерпеливый европейский мозг натыкается на живую для индийцев мудрость Древних: ни в коем случае не давать технологии в руки человечеству. Так как, согласно мировоззрению индийцев, однажды уже человечество использовало эти технологии против СЕБЯ.
    *
    Поэтому и скрывают свои знания этот мудрый народ.

    ОтветитьОтмена
    • Аватар (Яна)
      Яна
      7 мес. назад

      madirina, в точку!!!Какой смысл им это изучать…народ историю только вымышленную знает . Истинные факты лежат в забвении,неугодные системе.Технологии невероятные были…Всем советую почитать Склярова…”В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле..” А.Экзюпери

      ОтветитьОтмена
    • Аватар (олег)
      олег
      7 мес. назад

      madirina, Умница,ответ исключающий дополнения.

      ОтветитьОтмена
    • Аватар (Ирина)
      Ирина
      7 мес. назад

      madirina, Конечно ! Страшно представить если современному “человеку” засравшему (простите мой французский, но по-другому и не скажешь) до невозможности нашу прекрасную Землю – дать в руки ещё и ЭТУ технологию ! Тогда точно всем будет капец капецкий !

      ОтветитьОтмена
    • Аватар (Ирина)
      Ирина
      7 мес. назад

      Ну прямо с языка комментарий сняли. Для индийцев это всё ясно и понятно. А вот для “пытливого” европейского ума сокральный смысл и технологии крайне опасны. Вот индийские учёные и “включают дурочку”, более того не разрешают лезть в свой огород и зарубежным умниками.

      ОтветитьОтмена
  5. Аватар (Дмитрий)
    Дмитрий
    7 мес. назад

    Немоглики в восторге!

    ОтветитьОтмена
  6. Аватар (Радик)
    Радик
    7 мес. назад

    Если кому интересно, на ютубе есть канал Олега Павлюченко, он дает ответы на многие неудобные вопросы и продолжает ездить по миру в поисках ответов на них.

    ОтветитьОтмена
  7. Аватар (Nadejda)
    Nadejda
    7 мес. назад

    Ученые не говорят, потому что они ЗНАЮТ, а всем остальным знать не нужно
    Ибо не фиг, бездарям, находящимся на десяток уровней ниже, не за чем баловать любопытство

    ОтветитьОтмена
  8. Аватар (Ирина)
    Ирина
    7 мес. назад

    Ну прямо с языка комментарий сняли. Для индийцев это всё ясно и понятно. А вот для “пытливого” европейского ума сокральный смысл и технологии крайне опасны. Вот индийские учёные и “включают дурочку”, более того не разрешают лезть в свой огород и зарубежным умниками.

    ОтветитьОтмена
  9. Аватар (Юлия)
    Юлия
    6 мес. назад

    Лет 40 тому, я, как-то читала об одном интересном для меня факте. О двух статуэтках Будды. Одна была не то каменная, не то керамическая, другая – металлическая. Одна хранилась в музее в Индии, другая – в Китае. Долгое время они считались прототипом и отливкой, т.к. были абсолютно идентичными вплоть до общего “дефекта” – искривленного, как будто смятого пальца. Так было до тех пор, пока ученые не решили измерить объем обеих. Объемы обеих статуэток тоже оказались АБСОЛЮТНО идентичными! Т.е. они не могли быть прототипом и отливкой – не было разницы в объеме, которая остается после остывания раскаленного металла. Откуда они взялись, почему настолько были похожи – так остались они исторической загадкой…

    ОтветитьОтмена
Оставить комментарий

Самое популярное за месяц

Еще
Подписка


2020 © Boltai  |  Обратная связь
X

Поделитесь темой

Ваш email: Пароль от email: Мы не храним Ваш пароль