Boltai

  • bолтай
  • Главная
  • Сайты
    • Рекомендовано к прочтению
    • Всегда в форме!
    • Наука и жизнь
    • Роскошь и уют
    • Опрос дня
    • Наши дома
    • Рукоделие
    • 6 соток
    • Полезные советы
    • Мой дом
    • Фотоискусство
    • Диеты со всего света
    • Делай деньги
    • Своими руками
    • Вкусные рецепты
    • Все о туризме и отдыхе
  • Закладки
  • Подписки
  • Поддержка
  • Войти
Главная 5 искусственно созданных вещей, которые вы ошибочно считаете природными

5 искусственно созданных вещей, которые вы ошибочно считаете природнымив закладки 21

Людям инстинктивно нравится всё «натуральное» — в отличие от «искусственного», «синтетического», «генномодифицированного» и так далее.

Так вот: почти всё, что вы считаете натуральным, давно уже изменено людьми до неузнаваемости. Не верите? Ну вот, например…

Большинство овощей и фруктов.

Казалось бы, что может быть натуральнее овощей и фруктов? Ведь именно натуральность делает их такими полезными!

Нет, нет и нет. Возьмём, к примеру, кукурузу — главный злак североамериканских индейцев, который завоевал популярность по всему миру. Вот как она выглядела изначально:

Да, дикая кукуруза напоминала сухие шишки. Около 10 000 лет назад наши предки заметили, что случайная генетическая мутация приводит к появлению зёрен.

А дальше — столетия искусственной селекции. То есть медленной генетической модификации.

Бананы были несъедобными семенными стручками, пока жители Новой Гвинеи не одомашнили их около 6 500 лет назад.

Дикие помидоры были крошечными ягодами. Увеличиваться они стали благодаря неестественному клеточному росту, который мы назвали бы раковой опухолью, если бы речь шла о человеческом организме.

Огурцы? Дикие колючки, которые вы вряд ли согласились бы взять в рот.

А предок культурного миндаля вообще был настолько ядовит, что горсть диких орехов служила эффективным орудием убийства.

Озеро Утренней Славы в Северной Америке.

Озером Утренней Славы называется геотермальный источник в Йеллоустонском национальном парке, который считается одним из самых диковинных творений природы.

Разноцветный источник привлекает миллионы туристов, расталкивающих друг друга локтями, только бы запечатлеть это геологическое чудо.

Ах да, насчёт разноцветности. Вот как этот источник выглядел в 1958 году:

Это его естественный цвет — ярко-синий. Остальные цвета добавились после того, как туда стали бросать мусор.

Оказывается, после того, как недальновидные туристы стали бросать туда мусор, температура источника понизилась, что привело к возникновению микроорганизмов. Так называемые «микробные маты» вырабатывают разные пигменты, придавая Озеру его нынешний вид.

Многие землетрясения.

Добыча полезных ископаемых может приводить к серьёзным землетрясениям, ярчайшее доказательство чему — посёлок Газли в Узбекистане. Этот регион был сейсмически устойчивым, пока там не стали добывать газ, после чего он был практически полностью разрушен тремя землетрясениями магнитудой 7,0 в течение 8 лет!

Но проблема не только в сверлении. Ещё одна причина землетрясений — плотины.

Дело в том, что огромные искусственные водоёмы оказывают титаническое давление на толщу земли, вытесняя воду в пористые подземные карманы.

Это было причиной минимум двух землетрясений: на 6,1 баллов в Калифорнии и на 6,5 баллов — в Индии. Последнее унесло жизни 177 человек и оставило ещё 50 000 без крыши над головой.

В последнее время антропогенные землетрясения происходят в результате сброса сточных вод при добыче сланцевых ископаемых. Например, в 2011 году в штате Оклахома это привело к землетрясению магнитудой 5,6 баллов, разрушившему несколько домов.

Практически все домашние животные.

С тех пор, как мы оставили позади образ жизни охотников-собирателей, мы принялись перестраивать животных не хуже учёных из фантастических фильмов, придавая им те черты, которые нам больше нравились.

Взять тех же коров. Эти мирные мясо-молочные зверюги выведены из исполинских диких чудовищ — туров, оснащённых острейшими рогами и скверным характером.

А куры? Это и вовсе мутанты, которые с 1950-х выросли вчетверо, что сильно сократило продолжительность их жизни, — зато теперь из пары куриных бёдер можно сварганить жаркое на всю семью.

С индейками та же история — они выросли вдвое с 1929 года.

И самое ужасное: пауки!

А вот вам побочный продукт цивилизации: нашествие гигантских пауков!

Исследование золотых пауков-кругопрядов, собранных в Сиднее (Австралия), показало, что пауки растут в размерах и размножаются быстрее благодаря появлению городов.

Избыток твёрдых поверхностей (типа дорог) и недостаток зелёных насаждений — идеальные условия для размножения пауков. Кстати, хотите взглянуть, чем отличается сельский паучок от городского собрата?

Поделитесь этой статьёй с теми, кто всё ещё пребывает в плену иллюзий!

Фев 24, 2017
14 секретов психологии, которые полезно знать20 фото, пропитанных духом ХIХ века
Комментарии: 84
  1. Аватар (larra.irin67)
    larra.irin67
    4 г. назад

    Какая ерунда! Современный человек тоже отличается от неандертальца и что же?

    ОтветитьОтмена
    • Аватар (LG)
      LG
      4 г. назад

      Да. И ещё как…..!!!

      ОтветитьОтмена
    • Аватар (АЛЕКС)
      АЛЕКС
      4 г. назад

      larra.irin67, английские ученые до сих пор не могут понять – как смогли гомо сапиенсы, будучи на 40 грамм глупее и на 6 см ниже – изничтожить неандертальцев?

      ОтветитьОтмена
      • Аватар (МАРГАРИТА)
        МАРГАРИТА
        4 г. назад

        АЛЕКС, с возрастом поняла, что хитростью некоторые индивидуумы побеждают и умных и сильных…
        Так что двигатель эволюции – мелкий хитрый отморозок:)))

        ОтветитьОтмена
        • Аватар (OgN12)
          OgN12
          4 г. назад

          МАРГАРИТА, где тут плюсик поставить?

          ОтветитьОтмена
        • Аватар (АЛЕКС)
          АЛЕКС
          4 г. назад

          МАРГАРИТА, поскольку Вы единственная оценили. Глубоко пока не будем вдаваться. Появились млекопитающие, теплокровные. Английские ученые никак не могут понять: куда делись динозавры? Да пожрали у них млекопитающие яйца! Они и вымерли – одна из основных причин. Также английские ученые утверждают, что курицы – это потомки динозавров! Согласны?

          ОтветитьОтмена
          • Аватар (Алла)
            Алла
            4 г. назад

            АЛЕКС, похожи))) курицы на динозавров

            ОтветитьОтмена
        • Аватар (kulikov)
          kulikov
          4 г. назад

          МАРГАРИТА, благодарю.

          ОтветитьОтмена
        • Аватар (tatyana5579)
          tatyana5579
          4 г. назад

          И мы все вымрем , а вот мелкий хитрый отморозок, как вид, сохранится

          ОтветитьОтмена
        • Аватар (Galina)
          Galina
          4 г. назад

          МАРГАРИТА, печально…

          ОтветитьОтмена
      • Аватар (Dutikayte)
        Dutikayte
        4 г. назад

        АЛЕКС, гомо сапиенс – это и есть те самые неандертальцы. Неандертальцев же вытеснили гомо сапиенс сапиенс – кроманьонец и современный человек. Кроманьонец был выше неандертальца на 15-20 см. Умнее или глупее – это на граммы еще никто не мерял.

        ОтветитьОтмена
        • Аватар (АЛЕКС)
          АЛЕКС
          4 г. назад

          dutikayte, извините, но Вы здесь не правы. По крайней мере в соответствии с той литературой, которую я изучил.
          Гомо сапиенсы отличались от неандертальцев. Я не палеонтолог – потому “за что купил – за то и продаю” Их мозг был на 40 г меньше и рост на 6см меньше. Как прописано было – их /неандертальцев/ вытеснили в район Кавказа. Лучше охотились? Лишали неандертальцев пропитания? А ещё обнаружили какого-то денисовского человека. Эти распространились в юго-восточную Азию. Если есть желание – изучите этот вопрос подробнее.

          ОтветитьОтмена
          • Аватар (Dutikayte)
            Dutikayte
            4 г. назад

            АЛЕКС, мозг современного человека весит порядка 1300 гр, мозг слона – более 5 кг, мозг кашалота – более 7 кг. Догадайтесь с трех раз кто умнее.
            И я вас умоляю – не покупайте некачественный товар, а если купили, то не продавайте даже за ту же цену.

            ОтветитьОтмена
            • Аватар (АЛЕКС)
              АЛЕКС
              4 г. назад

              dutikayte, Вы сами ответили на поставленный вопрос 34 минуты назад. Вам в дополнение. Некоторое количество генов досталось гомо сапиенсам от неандертальцев. Кому-то больше кому-то меньше. У Вас с этим как? Вот возьмём к примеру Обаму. И кого он представитель по Вашему?

              ОтветитьОтмена
              • Аватар (Dutikayte)
                Dutikayte
                4 г. назад

                АЛЕКС, вам что – Обама в анальное отверстие соли насыпал?

                ОтветитьОтмена
          • Аватар (ivan)
            ivan
            4 г. назад

            АЛЕКС, А литературу вы на стенах пещер изучали? Библии доверия больше. По найденному зубу неизвестно кого определять интеллект, это круто :)

            ОтветитьОтмена
        • Аватар (vistviktor)
          vistviktor
          4 г. назад

          dutikayte, по последним теориям, никто-никого не вытеснял. Они жили паралельно в одно и то-же время. Только опережая и отставая друг от друга в своем развитии.

          ОтветитьОтмена
          • Аватар (Dutikayte)
            Dutikayte
            4 г. назад

            vistviktor, и куда же все эти Гомо Абилисы, Гомо Эректусы и прочие Неандерталисы делись, если их никто не трогал и не вытеснял?

            ОтветитьОтмена
            • Аватар (vistviktor)
              vistviktor
              4 г. назад

              dutikayte, а почему некоторые индивидуумы умирают. Да и целые народы. Так оно устроино. И эти всякие орангутаны живут паралельно с человеком и не собираются перерождаться. Где-то сама природа наверное тормозит ту или иную ветвь развития и превращая ее в сучек.
              Ну эта вот теория из последних. И она все объясняет.

              ОтветитьОтмена
              • Аватар (Dutikayte)
                Dutikayte
                4 г. назад

                vistviktor, вымирают животные, которые не могут приспособиться к изменящимся условиям. Но человек – не животное. Человек может жить в любых условиях и не только жить, но и уничтожать тех, кто слабее, кто ему мешает. Орангутаны живут в иной среде и не мешают человеку. Неандертальцы же жили практически рядом с человеком, пользовались теми же природными рессурсами и поэтому были обречены. По той же причине были обречены аборигены некоторых регионов Океании, Америки, Сибири и т.д.

                ОтветитьОтмена
                • Аватар (vistviktor)
                  vistviktor
                  4 г. назад

                  dutikayte, если отбросить все условности, тогда человек ничем не отличается от животного. Мы сами себя назначили “царями природы”. И выдали себе права на написания тех или иных законов в отношении “братьев наших меньших”.
                  “Неандертальцы же жили практически рядом с человеком,”- простите, с каким человеком. И откуда он там взялся.
                  На счет аборигенов. В одной стране они прекрасно уживаются с пришельцами, в другой они вымерли. Пример -эскимосы и алеуты в в СССР 100% вымерли, в США они прекрасно живут и размножаются. Айны-в СССС перестали существовать как народность в Японии целые поселки. И можно приводить массу примеров. А уничтожение тех, кто ему мешает ставит человека не на верхнюю лесенку в развитии. Волк не ест своих волчат и не убивает их. В отличие от человека.

                  ОтветитьОтмена
                  • Аватар (Dutikayte)
                    Dutikayte
                    4 г. назад

                    vistviktor, “Откуда взялся человек?”. Попытаюсь внести некоторую ясность. На долю неандертальцев выпали самые тяжелые испытания за всю историю человечества. Два мощнейших оледенения подряд, каждое из которых длилось 100 тысяч лет, с перерывом в 10 тысяч лет. Неандертальцев (их количество одновременно составляло порядка 10 млн особей) постоянно манили северные широты. По количеству мясной пищи на единицу площади и сейчас (а тогда тем более) с приполярьем близко не может ни один регион планеты. Но это летом. Однако неандертальцы научились пережидать длинные северные зимы. Оледенения женеандертальцы не замечали. Ледник надвигался медленно, и на протяжении 1 поколения ничего не менялось. Просто неандертальцы, сами того не замечая, под натиском льда отступали на юг. Но спокойно отступать можно было на равнинах Восточной Европы и Сибири. Иное дело Европа Западная. Здесь ледники двигались с севера из Скандинавии, с востока с Карпат, и с юга с Альп и Перинеев. На западе был океан. Таким образом находящиеся в Западной Европе неандертальцы рано или поздно должны были оказаться в ледовом плену. И надолго – не менее 10000 лет. После первого оледенения ничего не изменилось. Скорее всего все западноевропейские неандертальцы погибли. После второго оледенения неандертальцы исчезают, и их место занимают кроманьонцы. Очевидно, что на этот раз западные неандертальцы сумели выжить и вышли из ледового плена кроманьонцами.

                    ОтветитьОтмена
    • Аватар (Ольга Андреева)
      Ольга Андреева
      4 г. назад

      larra.irin67, но специальной “селекцией” человека никто не занимался(кроме фашистов,но и у них ничего не вышло) :)

      ОтветитьОтмена
      • Аватар (Салават)
        Салават
        4 г. назад

        Ольга Андреева, специально не занимались, но, селекции в социальных обществах происходили и происходят по сегодняшний день. Вот Вам, всего три примера.
        Первый пример. Раньше медицина не была так сильно развита, и, к тому же, женщины рожали помногу детей. Слабые дети умирали. Теперь медицина борется за жизнь каждого ребёнка, и они в последствии дают потомство. Также, жизненные условия стали проще, комфортнее для выживания. Поэтому, развитые общества людей становятся всё слабее. Только не подумайте, что я против помощи слабым детям, говорю, просто, как данность, факт.
        Второй пример. Когда один народ завоёвывает другой народ, то, во время завоевания и в последующие, с перерывами, подавления восстаний за независимость, у завоёванного народа уничтожаются самые свободолюбивые, активные, пассионарные носители. Тем самым завоёванный народ становится одомашненным, послушным, безропотным, чем был ранее. В последствии, завоевавший народ постепенно вбирает такой пассионарно ослабевший народ в себя через ассимиляцию. Третий пример. Во времена рабства, отлавливали и оставляли в живых самых сильных и здоровых негров из Африки. Потом их перевозили в нечеловеческих условиях в душных и стеснённых условиях – в трюмах в Америку, где выживали только самые здоровые. Затем, их эксплуатировали на плантациях в тяжелейших условиях. Возможно и скорее всего, поэтому, в США непропорционально очень много чернокожих спортсменов по очень многим видам спорта, хотя они составляют всего лишь 13% от всех жителей США.

        ОтветитьОтмена
        • Аватар (Ольга Андреева)
          Ольга Андреева
          4 г. назад

          Салават, я немножко не о том: скот отбирали по каким либо признакам : молоко, мясо,быстрый рост и скрещивали между собой ,чтобы получить желаемый результат. А то,что вы описываете про негров это скорее естественный отбор.

          ОтветитьОтмена
        • Аватар (Dutikayte)
          Dutikayte
          4 г. назад

          Салават, 100-200 лет назад рожали по многу детей, потому что дети (особенно мальчики) были своего рода пенсионным фондом. Как правило завоевателей всегда меньше завоеванных. И завоеватели становятся правителями, элитой. Завоеватели могут изменить название народа, язык, религию, но не в состоянии изменить антропологический облик завоеванных. И через несколько десятков лет завоеватели (посланцы неба, сыны богов и т.д.) полностью растворяются среди завоеванных. Что касается американских негров, то в США долгое время (вплоть до наших дней) спорт – это была единственная область, где никогда не было никакой дискриминации. Есстественно негры стремились и стремятся в спорт, чтобы чувствовать себя людьми, добиться славы, не подвергаться оскорблениям и унижениям и т.д.

          ОтветитьОтмена
      • Аватар (Наталья)
        Наталья
        4 г. назад

        Ольга Андреева, может не совсем по теме, но уточню: селекцией занимались психиатры и не только среди фашистов. Для информации в отряде СС добровольно служили 40% всех психиатров. Такое у них нутро.

        ОтветитьОтмена
      • Аватар (Dutikayte)
        Dutikayte
        4 г. назад

        Ольга Андреева, Евгеника появилась в Англии лет за пятьдесят до рождения фюрера. В первой трети XX века “Учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств” была очень популярна. Ей увлекались многие известные ученые – в частности Павлов И.П. Однако методы врачей 3-го Рейха привели к тому, что Евгеника была признана лженаукой со всеми вытекающими последствиями.

        ОтветитьОтмена
        • Аватар (vistviktor)
          vistviktor
          4 г. назад

          dutikayte, На много раньше. Основал ее брат Дарвина. А потом она разделилась, евгеника, на практическую и еще какую-то ветвь. И вот одна из этих ветвей признана лженаукой.
          Но я думаю, она сейчас возрождается, правда под другой вывеской. Я имею в виду замены больных генов на здоровые в геноме.

          ОтветитьОтмена
          • Аватар (Dutikayte)
            Dutikayte
            4 г. назад

            vistviktor, Френсис Гальтон родился в 1822 году, а Адольф Алоизьевич – в 1889. Так что намного раньше никак не получается.

            ОтветитьОтмена
            • Аватар (vistviktor)
              vistviktor
              4 г. назад

              dutikayte, для меня 60 лет это много.

              ОтветитьОтмена
              • Аватар (Dutikayte)
                Dutikayte
                4 г. назад

                vistviktor, вероятно Френсис Гальтон был величайший ученый: в семь лет основать целую науку… куда до него Ньютону и Ломоносову. Странно, что такого гения мало кто помнит.

                ОтветитьОтмена
      • Аватар (vistviktor)
        vistviktor
        4 г. назад

        Ольга Андреева, ну как это не занимались. Еще древние греки в Спарте сбрасывали со скалы всех слабых, не развитых, с паталогией развития родившихся детей.
        Скажите что это не селекция. Греки и придумали и слово “евгеника”. В СССР в 20-тых годах шли опыты по “выращиванию, точнее созданию” нового человека. И «Русское Евгеническое Общество», созданное в 1920 г. Да и саму евгенику как науку придумал Френсис Гальтон. Брат Дарвина. Очень эта наука была популярная в Англии уже тогда.

        ОтветитьОтмена
    • Аватар (Армен)
      Армен
      4 г. назад

      Кончечно, бОльшая часть уже ниже уровня неандертальца.

      ОтветитьОтмена
    • Аватар (Стелла)
      Стелла
      3 г. назад

      larra.irin67, современный человек появился значительно раньше 1957 -го года…

      ОтветитьОтмена
  2. Аватар (leleupi)
    leleupi
    4 г. назад

    Черные лебеди. Выведены искусственно. Слив тоже нет в природе. Это гибрид алычи и тёрна. И еще много можно добавлять…

    ОтветитьОтмена
    • Аватар (guseletov)
      guseletov
      4 г. назад

      leleupi, Чутка не так. Черные лебеди не выведен искусственно – в 1697 г. голландский шкипер Виллєм де Вламинк впервые их встретил в природе у берегов Австралии. Реку впадющую в обнаруженную бухут так и назвали – Суон (на фламансдком – лебедь). Более того – они теперь на гербе Перта изображены. Эти лебеди от обычных ещё и голосом отличаются.

      ОтветитьОтмена
  3. Аватар (ptichka)
    ptichka
    4 г. назад

    Вот поэтому проблема ГМО – надуманная, ибо ВСЯ наша еда является таковой, т.к. селекция – это медленная модификация генов.

    ОтветитьОтмена
    • Аватар (Николай)
      Николай
      4 г. назад

      ptichka, ёклмн, теперь понятно от чего живот растёт, – мутация. :-)

      ОтветитьОтмена
      • Аватар (siants)
        siants
        4 г. назад

        Николай, из всего мне понравилось только про живот.

        ОтветитьОтмена
      • Аватар (siants)
        siants
        4 г. назад

        Николай, из всего мне понравилось только про живот.

        ОтветитьОтмена
      • Аватар (Стелла)
        Стелла
        3 г. назад

        Николай, ёклмн – тоже мутация, как и ваш живот. имхо…

        ОтветитьОтмена
    • Аватар (Тэйсинтай)
      Тэйсинтай
      4 г. назад

      ptichka, ну-ка расскажи мне как наши предки медленно скрещивали картошку с камбалой дабы она не змерзала. Селекция это выведение новых сортов путём отбора или скрещивания с близкородственными видами для улучшения, генная модификация это подсадка абсолютно чужеродного генного материала с теми же целями. Как можно с помощью селекции добиться от растений чтобы они например вырабатывали инсулин? А с помощью генной модификации запросто – помидорам подсаживают гены свиньи и пошло-поехало. Скрести мне пожалуйста помидор со свиньёй. Миллиардов лет не хватит. Хрен ли ты умничаешь если даже приблизительно не понимаешь о чём речь идёт?

      ОтветитьОтмена
      • Аватар (Elena)
        Elena
        4 г. назад

        Тэйсинтай, откуда данные про помидоры со “свинскими” генами? Я знаю только про генноинженерные эксперименты с генами томатов и генами рыбки, (“ледяная” она, кажется), живущей (соответственно) в очень холодной воде. с целью повысить морозоустойчивость помидоров и интродуцировать в более высоких широтах…А томаты с генами свиней-зачем?

        ОтветитьОтмена
        • Аватар (Тэйсинтай)
          Тэйсинтай
          4 г. назад

          Elena, к сожалению ссылки не вставляются, но надеюсь у вас хватит познаний в пользовании компьютером для того чтобы забить в любой поисковик “Что такое генно-модифицированные растения и организмы?”, информации высептся предостаточно.

          ОтветитьОтмена
      • Аватар (Дмитрий)
        Дмитрий
        4 г. назад

        Тэйсинтай, Вы яркий пример человека, который говорит о том, о чем не имеет представления! Не существует гена свиньи и гена камбалы! Вашими словами: “хрен ли ты умничаешь если даже приблизительно не понимаешь о чем идет речь”?

        ОтветитьОтмена
        • Аватар (Дмитрий)
          Дмитрий
          4 г. назад

          Тэйсинтай, я достаточно много читаю научной литературы по этой тематике. Вы мне расскажите, что такое ген свиньи? Тут научная литература бессильна, вся надежда только на вас. А ваша последняя фраза говорит о вашем высоком интеллектуальном уровне. Это мощный аргумент в любом споре на научную тему.

          ОтветитьОтмена
          • Аватар (Дмитрий)
            Дмитрий
            4 г. назад

            Тэйсинтай, а в каком месте я цепляюсь к словам? Где вы пишите про скрещивание камбалы с картофелем? А за что здесь цепляться? За бред цепляться сложно…
            А ваша угроза послать меня еще дальше меня страшно напугала! Такой гений как вы, да еще посылает! Ужас!

            ОтветитьОтмена
            • Аватар (Elena)
              Elena
              4 г. назад

              Дмитрий, не понимаю ваших “страхов”, как и вашего удивления…:-). Всё как-раз вполне типично и логично. Как сказал мой любимый Филипп Филиппыч: “Так я и думал, именно это я и полагал!”. Так что…

              ОтветитьОтмена
      • Аватар (ptichka)
        ptichka
        4 г. назад

        Тэйсинтай, мы “на ты” не переходили; я старше Вас и знаний у меня достаточно, чтобы и лекции читать (в том числе по этой теме), и книжки писать. Все Ваши аргументы мне известны, и это не отменяет того, что Я написала: модификация (изменение) генов происходит и в результате селекции (медленно), и в результате генной инженерии (быстро). в последнем случае, чаще всего, получается желаемый и неопасный для людей результат. Например, чем хуже растительный инсулин свиного, который колют диабетикам? и чем обидели Вас помидоры или картошка с генами камбалы? Тем что устойчивы к морозам, а Вы нет? И “абсолютно чужеродного генного материала” НЕТ: у всех единый генетический код.

        ОтветитьОтмена
        • Аватар (Дмитрий)
          Дмитрий
          4 г. назад

          ptichka, я этому товарищу с труднопроизносимым японским именем пытаюсь прозрачно намекнуть про единый генетический код. Что есть ген, отвечающий за конкретные свойства организма. И то, что ген, отвечающий конкретные свойства един что у камбалы что у карельской березы. Но у человека не хватает на это фантазии потому, что свои знания он черпает из псевдонаучных передач и статей в дешевой прессе. При этом он считает меня клоуном.

          ОтветитьОтмена
          • Аватар (vistviktor)
            vistviktor
            4 г. назад

            Дмитрий, вот не знаю, правда или нет но в осьминога нашли чужеродные гены, которые больше нигде в природе не встречаются. Вот такое было сообщение.
            А вот этот спор о гене камбалы в картошке. Это бесполезно. Непонятно почему некоторых особ устраивает такая точка зрения. По моему в Англии, если я не ошибаюсь, луддиты боролись с машинами. Ну это по всей вероятности одно из течений.

            ОтветитьОтмена
            • Аватар (Дмитрий)
              Дмитрий
              4 г. назад

              vistviktor, про осьминога – не слышал. А про точку зрения – беда ведь не в точке зрения, а в том, что человек, начитавшись публикаций бестолковых журналистов, уже считает, что во всем разбирается. Услышал как картофелю ген камбалы подсадили, и рассказывает об этом всем. Если интересно, открой хотя-бы научно-популярную литературу и попробуй разобраться в вопросе. Нет ведь, он лучше ссылки кинет на статьи таких же не понимающих о чем говорят писак. Есть чудесная книга научного журналиста и биолога Аси Казанцевой “В интернете кто-то не прав” Она там все доступно разжевала. Нет, зачем читать, я и так все знаю! А кто со мной не согласен – тот клоун.

              ОтветитьОтмена
        • Аватар (Тэйсинтай)
          Тэйсинтай
          4 г. назад

          ptichka, привыкай. Это интернет, структура весьма демократичная здесь не то что на “ты”, здесь могут запросто и на х.й послать. По поводу возраста могу сказать одно – люди усиленно пихающие своё старшинство большим умом не отличаются. Возраст это не показатель превосходства в чём либо кроме количества прожитых лет. Кстати я сомневаюсь что ты намного старше меня. Далее, судя по твоим комментариям и высказываниям единственная книжка которую ты можешь написать это зописной блокнотик с номерами телефонов. На большее интеллекта и знаний не хватит. О генной инженерии: хоть на уши встань, хоть на изнанку вывернись но ни за какой срок (даже за миллиарды лет) невозможно естесственным путём вывести растения или животных с генами неродственых видов, так что генная модификация не имеет с селекцией ничего общего. И если ты этого не понимаешь, то это свидетельствует о твоей непроходимой тупости и весьма бедном багаже знаний. Так что гуляй, “писательница” хренова.

          ОтветитьОтмена
      • Аватар (vistviktor)
        vistviktor
        4 г. назад

        Тэйсинтай, Вы чего нибудь серьезное про гены прочитайте сначала. А потом сращивайте гены свиньи с камбалой. Или с чем там еще.
        Но только учтите, что гены в человека, свиньи и морковки – как не странно одинаковые.

        ОтветитьОтмена
        • Аватар (Тэйсинтай)
          Тэйсинтай
          4 г. назад

          vistviktor, тебе туда же куда и птичке с дмитрием. Поисковик в руки и читаем что хотим.

          ОтветитьОтмена
          • Аватар (Дмитрий)
            Дмитрий
            4 г. назад

            Тэйсинтай, так ведь дурачком и помрешь… Не обидно?

            ОтветитьОтмена
  4. Аватар (Планета)
    Планета
    4 г. назад

    И дети сейчас на 1,5 головы выше и здоровее родителей

    ОтветитьОтмена
    • Аватар (Натали)
      Натали
      4 г. назад

      Планета, выше -да, а вот здоровей врядли))))

      ОтветитьОтмена
      • Аватар (Elena)
        Elena
        4 г. назад

        Натали, зато умней-наверняка. :-)
        Учёные установили необъяснимый пока факт: за последние пару десятилетий общий IQ человечества повысился на три пункта. О как! А вы бы согласились с этими данными, наблюдая повседневную жизнь и поведение человеческих особей в ней?

        ОтветитьОтмена
        • Аватар (Натали)
          Натали
          4 г. назад

          ха-ха-ха, мне просто интересно, как выживет это человечество с повышенным IQ, если им просто отключить электричество на неделю )))))

          ОтветитьОтмена
          • Аватар (Elena)
            Elena
            4 г. назад

            Натали, электричество? На неделю?! Ну, вы и злодейка! :-)
            Эти, которые с повышенным IQ грамотно писАть не умеют! Прото-не владеют родным языком, весь мир бьёт тревогу. Дети XXI столетия не умеют писАть и читать, и какой-то там процент (не хочу спекулировать, не помню точные цифры), не в состоянии понять прочитанное. Что-то тут не вяжется, мне кажется…Не иначе, как “британские учёные” те всемирные исследования проводили…

            ОтветитьОтмена
            • Аватар (Натали)
              Натали
              4 г. назад

              200% именно они и проводили, а америкосы им помогали)))) В Америке уже даже люди вообще без мозга рождаться стали, природа решила,что раз они им не пользуются, то мозг им без надобности))))

              ОтветитьОтмена
              • Аватар (Elena)
                Elena
                4 г. назад

                Натали, “а в четверг Земля налетит на Небесную Ось. Точно, точно тебе говорю!”:-)

                ОтветитьОтмена
              • Аватар (vistviktor)
                vistviktor
                4 г. назад

                Натали, так почему они так живут. А Нобелевских лауреатов у них в 25 раз больше чем у нас. Наверное потому-что без мозгов в основном в другой стране проживают.
                А младшая дочь сказала. Папа, если бы нас в нашей школе учили так, как учат сдесь-мы были бы все отличниками.

                ОтветитьОтмена
                • Аватар (Натали)
                  Натали
                  4 г. назад

                  Потому что все нобелевские лауреты не американского происхождения, а выходцы из других стран, потому что многие открытия тупо украдены либо присвоены, да и просто, потому что в чужой руке ОН всегда толще)))) И кстати, только безмозглые америкосы могла дать премию МИРА, президенту, который за время своего правления развязал больше 60 войн по всему миру. И прошу вас не надо рассказывать мне сказки про их образование, уж если сам президент понятия не имеет о географии, физике и прочих “ненужных ” (по его собственному выражению) науках, то что говорить о простых американцах)))) Абамка сам в своей речи заявил, что (дословно) “Америка настолько великая страна, что американцы могут себе позволить быть тупыми”. Так что не надо здесь бредить об умных америкосах.

                  ОтветитьОтмена
                  • Аватар (vistviktor)
                    vistviktor
                    4 г. назад

                    Натали, может посмотрите на простых российских жителей. Они чего знают про Америку. Так почему американцы должны чего-то знать про Россию.- А сказки про лучшее в мире образование и медецину это как Библия для верующих.

                    ОтветитьОтмена
                    • Аватар (Натали)
                      Натали
                      4 г. назад

                      ну, такие тролли, как вы уже весь интернет засрали про то как у них там всё хорошо и как у нас тут было плохо, а стало ещё хуже. Мне уже не интересно вести с вами диалог, извините, прощайте НЕ уважаемый тролль.

                      ОтветитьОтмена
                    • Аватар (vistviktor)
                      vistviktor
                      4 г. назад

                      Натали, сначала прочитайте что такое “троль”. Умная Вы наша.
                      А это Вам с пожеланием удачи. – “Педагоги из Екатеринбурга через Ассоциацию родительских комитетов обратились к Президенту, Министру образования, главе Рособрнадзора и детскому омбудсмену с просьбой поддержать проект “Русская классическая школа”. Инициатива , в частности, предполагает переиздание советских учебников, возврат к классической советской методике преподавания, а также уроки чистописания гусиными перьями в начальной школе”.
                      А там не все так хорошо. И как сказал один мой бывший подчиненный, который вернулся, бросивши отличную работу и виллу с басейном – “Там душевно выпить с неским”. И это я подтверждаю.

                      ОтветитьОтмена
                    • Аватар (Elena)
                      Elena
                      4 г. назад

                      vistviktor, вам обоим не очень повезло. Пожалуйста, не делайте глобальных выводов на основании локального личного опыта…Есть-с кем! И весьма душевно, поверьте на слово! :-)

                      ОтветитьОтмена
                    • Аватар (vistviktor)
                      vistviktor
                      4 г. назад

                      Elena, если бы я там не работал весьма продолжительное время еще при СССР я бы Вам поверил.

                      ОтветитьОтмена
                    • Аватар (Elena)
                      Elena
                      4 г. назад

                      vistviktor, поробуйте еще раз, прямо сейчас. Жизнь-штука крайне быстро изменчивая. Может быть, в это раз ваше мнение и изменится! :-)

                      ОтветитьОтмена
                    • Аватар (vistviktor)
                      vistviktor
                      4 г. назад

                      Elena, Слишком позно. Все надо делать в свое время. Эту возможность предоставил детям.Возвращаться не собираются.
                      Младшая задала вопрос. А где бы ты хотел жить. На что я ответил. Вот тут где живу сейчас. Но что-бы было все как у вас там. Она говорит. Прости. Я не ваш Призидент.

                      ОтветитьОтмена
                    • Аватар (Александр)
                      Александр
                      4 г. назад

                      vistviktor, еще Пифагор Число писал с большой буквы, а почему? Потому что оно не врёт. Например, зарплата в структуре цены в ненавистной Вам Америке составляла до 60% (сейчас даже больше), а у нас – при СССР – 2-4 % (сейчас у многих меньше). Они, тупые, за ту же работу платят людям в 20 раз больше, может потому и тупые? А СССР и бардак – слова-братья, я там прожил большую часть жизни и видел многое, больше всего – вранья!

                      ОтветитьОтмена
  5. Аватар (Valera)
    Valera
    4 г. назад

    По поводу селекции : так же 100 тыс. лет назад и пшеница и рис и пр. полевые и садовые культуры- дикие растения , впоследствии применяемые человеком, так же как показанная кукуруза вами выглядели. Ничего нового!

    ОтветитьОтмена
  6. Аватар (Юлия)
    Юлия
    4 г. назад

    Мне понравилось про ОЗЕРО и МУСОР!)))))

    ОтветитьОтмена
    • Аватар (Зеркало)
      Зеркало
      4 г. назад

      Юлия, я думаю – это, всё же, только версия. С чего бы температура озера ОТ МУСОРА понизилась?? Это же ГЕОТЕРМАЛЬНЫЙ источник и, раз температура его понизилась, причины этого гораздо более глубинные.

      ОтветитьОтмена
  7. Аватар (478212)
    478212
    4 г. назад

    Укропитек кажется естественным образованием и даже похож на человека. А на самом деле выведен искусственно и с человеком ничего общего, кроме внешнего сходства, не имеет.

    ОтветитьОтмена
    • Аватар (Elena)
      Elena
      4 г. назад

      478212, и это-единственная ваша реакция на интересные и необычные данные?! Мне вас искренне жаль…

      ОтветитьОтмена
      • Аватар (478212)
        478212
        4 г. назад

        Elena, а я не нашёл тут ничего для себя “интересного и необычного”. И моя “реакция” разве не вписывается в концепцию?

        ОтветитьОтмена
        • Аватар (Elena)
          Elena
          4 г. назад

          478212, Мда…задумчиво сказала я. Вероятно, Вы правы. Очень на то похоже…:-)

          ОтветитьОтмена
    • Аватар (Владимир)
      Владимир
      4 г. назад

      478212, это вы, злобные путлеровские фашисты, не имеете с человеком ничего общего – всех уже против себя настроили, а сами под Китай легли и весело Россию гробите! Вам хорошо, когда всем в России плохо….

      ОтветитьОтмена
  8. Аватар (lyazzatr)
    lyazzatr
    4 г. назад

    спасибо

    ОтветитьОтмена
  9. Аватар (irina_o_07)
    irina_o_07
    4 г. назад

    Да уж…Верно сказано: меньше знаешь, дольше живёшь! И крепче спишь!

    ОтветитьОтмена
Оставить комментарий

Самое популярное за месяц

Еще
Подписка


2020 © Boltai  |  Обратная связь
X

Поделитесь темой

Ваш email: Пароль от email: Мы не храним Ваш пароль