5 искусственно созданных вещей, которые вы ошибочно считаете природнымив закладки 19
Людям инстинктивно нравится всё «натуральное» — в отличие от «искусственного», «синтетического», «генномодифицированного» и так далее.
Так вот: почти всё, что вы считаете натуральным, давно уже изменено людьми до неузнаваемости. Не верите? Ну вот, например…
Большинство овощей и фруктов.
Казалось бы, что может быть натуральнее овощей и фруктов? Ведь именно натуральность делает их такими полезными!
Нет, нет и нет. Возьмём, к примеру, кукурузу — главный злак североамериканских индейцев, который завоевал популярность по всему миру. Вот как она выглядела изначально:
Да, дикая кукуруза напоминала сухие шишки. Около 10 000 лет назад наши предки заметили, что случайная генетическая мутация приводит к появлению зёрен.
А дальше — столетия искусственной селекции. То есть медленной генетической модификации.
Бананы были несъедобными семенными стручками, пока жители Новой Гвинеи не одомашнили их около 6 500 лет назад.
Дикие помидоры были крошечными ягодами. Увеличиваться они стали благодаря неестественному клеточному росту, который мы назвали бы раковой опухолью, если бы речь шла о человеческом организме.
Огурцы? Дикие колючки, которые вы вряд ли согласились бы взять в рот.
А предок культурного миндаля вообще был настолько ядовит, что горсть диких орехов служила эффективным орудием убийства.
Озеро Утренней Славы в Северной Америке.
Озером Утренней Славы называется геотермальный источник в Йеллоустонском национальном парке, который считается одним из самых диковинных творений природы.
Разноцветный источник привлекает миллионы туристов, расталкивающих друг друга локтями, только бы запечатлеть это геологическое чудо.
Ах да, насчёт разноцветности. Вот как этот источник выглядел в 1958 году:
Это его естественный цвет — ярко-синий. Остальные цвета добавились после того, как туда стали бросать мусор.
Оказывается, после того, как недальновидные туристы стали бросать туда мусор, температура источника понизилась, что привело к возникновению микроорганизмов. Так называемые «микробные маты» вырабатывают разные пигменты, придавая Озеру его нынешний вид.
Многие землетрясения.
Добыча полезных ископаемых может приводить к серьёзным землетрясениям, ярчайшее доказательство чему — посёлок Газли в Узбекистане. Этот регион был сейсмически устойчивым, пока там не стали добывать газ, после чего он был практически полностью разрушен тремя землетрясениями магнитудой 7,0 в течение 8 лет!
Но проблема не только в сверлении. Ещё одна причина землетрясений — плотины.
Дело в том, что огромные искусственные водоёмы оказывают титаническое давление на толщу земли, вытесняя воду в пористые подземные карманы.
Это было причиной минимум двух землетрясений: на 6,1 баллов в Калифорнии и на 6,5 баллов — в Индии. Последнее унесло жизни 177 человек и оставило ещё 50 000 без крыши над головой.
В последнее время антропогенные землетрясения происходят в результате сброса сточных вод при добыче сланцевых ископаемых. Например, в 2011 году в штате Оклахома это привело к землетрясению магнитудой 5,6 баллов, разрушившему несколько домов.
Практически все домашние животные.
С тех пор, как мы оставили позади образ жизни охотников-собирателей, мы принялись перестраивать животных не хуже учёных из фантастических фильмов, придавая им те черты, которые нам больше нравились.
Взять тех же коров. Эти мирные мясо-молочные зверюги выведены из исполинских диких чудовищ — туров, оснащённых острейшими рогами и скверным характером.
А куры? Это и вовсе мутанты, которые с 1950-х выросли вчетверо, что сильно сократило продолжительность их жизни, — зато теперь из пары куриных бёдер можно сварганить жаркое на всю семью.
С индейками та же история — они выросли вдвое с 1929 года.
И самое ужасное: пауки!
А вот вам побочный продукт цивилизации: нашествие гигантских пауков!
Исследование золотых пауков-кругопрядов, собранных в Сиднее (Австралия), показало, что пауки растут в размерах и размножаются быстрее благодаря появлению городов.
Избыток твёрдых поверхностей (типа дорог) и недостаток зелёных насаждений — идеальные условия для размножения пауков. Кстати, хотите взглянуть, чем отличается сельский паучок от городского собрата?
Поделитесь этой статьёй с теми, кто всё ещё пребывает в плену иллюзий!
-
-
-
-
АЛЕКС10 дн. назад
МАРГАРИТА, поскольку Вы единственная оценили. Глубоко пока не будем вдаваться. Появились млекопитающие, теплокровные. Английские ученые никак не могут понять: куда делись динозавры? Да пожрали у них млекопитающие яйца! Они и вымерли — одна из основных причин. Также английские ученые утверждают, что курицы — это потомки динозавров! Согласны?
ОтветитьОтмена
-
-
АЛЕКС10 дн. назад
dutikayte, извините, но Вы здесь не правы. По крайней мере в соответствии с той литературой, которую я изучил.
ОтветитьОтмена
Гомо сапиенсы отличались от неандертальцев. Я не палеонтолог — потому «за что купил — за то и продаю» Их мозг был на 40 г меньше и рост на 6см меньше. Как прописано было — их /неандертальцев/ вытеснили в район Кавказа. Лучше охотились? Лишали неандертальцев пропитания? А ещё обнаружили какого-то денисовского человека. Эти распространились в юго-восточную Азию. Если есть желание — изучите этот вопрос подробнее.-
-
АЛЕКС8 дн. назад
dutikayte, Вы сами ответили на поставленный вопрос 34 минуты назад. Вам в дополнение. Некоторое количество генов досталось гомо сапиенсам от неандертальцев. Кому-то больше кому-то меньше. У Вас с этим как? Вот возьмём к примеру Обаму. И кого он представитель по Вашему?
ОтветитьОтмена
-
-
-
-
-
vistviktor9 дн. назад
dutikayte, а почему некоторые индивидуумы умирают. Да и целые народы. Так оно устроино. И эти всякие орангутаны живут паралельно с человеком и не собираются перерождаться. Где-то сама природа наверное тормозит ту или иную ветвь развития и превращая ее в сучек.
ОтветитьОтмена
Ну эта вот теория из последних. И она все объясняет.-
dutikayte8 дн. назад
vistviktor, вымирают животные, которые не могут приспособиться к изменящимся условиям. Но человек — не животное. Человек может жить в любых условиях и не только жить, но и уничтожать тех, кто слабее, кто ему мешает. Орангутаны живут в иной среде и не мешают человеку. Неандертальцы же жили практически рядом с человеком, пользовались теми же природными рессурсами и поэтому были обречены. По той же причине были обречены аборигены некоторых регионов Океании, Америки, Сибири и т.д.
ОтветитьОтмена-
vistviktor8 дн. назад
dutikayte, если отбросить все условности, тогда человек ничем не отличается от животного. Мы сами себя назначили «царями природы». И выдали себе права на написания тех или иных законов в отношении «братьев наших меньших».
ОтветитьОтмена
«Неандертальцы же жили практически рядом с человеком,»- простите, с каким человеком. И откуда он там взялся.
На счет аборигенов. В одной стране они прекрасно уживаются с пришельцами, в другой они вымерли. Пример -эскимосы и алеуты в в СССР 100% вымерли, в США они прекрасно живут и размножаются. Айны-в СССС перестали существовать как народность в Японии целые поселки. И можно приводить массу примеров. А уничтожение тех, кто ему мешает ставит человека не на верхнюю лесенку в развитии. Волк не ест своих волчат и не убивает их. В отличие от человека.-
dutikayte8 дн. назад
vistviktor, «Откуда взялся человек?». Попытаюсь внести некоторую ясность. На долю неандертальцев выпали самые тяжелые испытания за всю историю человечества. Два мощнейших оледенения подряд, каждое из которых длилось 100 тысяч лет, с перерывом в 10 тысяч лет. Неандертальцев (их количество одновременно составляло порядка 10 млн особей) постоянно манили северные широты. По количеству мясной пищи на единицу площади и сейчас (а тогда тем более) с приполярьем близко не может ни один регион планеты. Но это летом. Однако неандертальцы научились пережидать длинные северные зимы. Оледенения женеандертальцы не замечали. Ледник надвигался медленно, и на протяжении 1 поколения ничего не менялось. Просто неандертальцы, сами того не замечая, под натиском льда отступали на юг. Но спокойно отступать можно было на равнинах Восточной Европы и Сибири. Иное дело Европа Западная. Здесь ледники двигались с севера из Скандинавии, с востока с Карпат, и с юга с Альп и Перинеев. На западе был океан. Таким образом находящиеся в Западной Европе неандертальцы рано или поздно должны были оказаться в ледовом плену. И надолго — не менее 10000 лет. После первого оледенения ничего не изменилось. Скорее всего все западноевропейские неандертальцы погибли. После второго оледенения неандертальцы исчезают, и их место занимают кроманьонцы. Очевидно, что на этот раз западные неандертальцы сумели выжить и вышли из ледового плена кроманьонцами.
ОтветитьОтмена
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Салават10 дн. назад
Ольга Андреева, специально не занимались, но, селекции в социальных обществах происходили и происходят по сегодняшний день. Вот Вам, всего три примера.
ОтветитьОтмена
Первый пример. Раньше медицина не была так сильно развита, и, к тому же, женщины рожали помногу детей. Слабые дети умирали. Теперь медицина борется за жизнь каждого ребёнка, и они в последствии дают потомство. Также, жизненные условия стали проще, комфортнее для выживания. Поэтому, развитые общества людей становятся всё слабее. Только не подумайте, что я против помощи слабым детям, говорю, просто, как данность, факт.
Второй пример. Когда один народ завоёвывает другой народ, то, во время завоевания и в последующие, с перерывами, подавления восстаний за независимость, у завоёванного народа уничтожаются самые свободолюбивые, активные, пассионарные носители. Тем самым завоёванный народ становится одомашненным, послушным, безропотным, чем был ранее. В последствии, завоевавший народ постепенно вбирает такой пассионарно ослабевший народ в себя через ассимиляцию. Третий пример. Во времена рабства, отлавливали и оставляли в живых самых сильных и здоровых негров из Африки. Потом их перевозили в нечеловеческих условиях в душных и стеснённых условиях — в трюмах в Америку, где выживали только самые здоровые. Затем, их эксплуатировали на плантациях в тяжелейших условиях. Возможно и скорее всего, поэтому, в США непропорционально очень много чернокожих спортсменов по очень многим видам спорта, хотя они составляют всего лишь 13% от всех жителей США.-
dutikayte10 дн. назад
Салават, 100-200 лет назад рожали по многу детей, потому что дети (особенно мальчики) были своего рода пенсионным фондом. Как правило завоевателей всегда меньше завоеванных. И завоеватели становятся правителями, элитой. Завоеватели могут изменить название народа, язык, религию, но не в состоянии изменить антропологический облик завоеванных. И через несколько десятков лет завоеватели (посланцы неба, сыны богов и т.д.) полностью растворяются среди завоеванных. Что касается американских негров, то в США долгое время (вплоть до наших дней) спорт — это была единственная область, где никогда не было никакой дискриминации. Есстественно негры стремились и стремятся в спорт, чтобы чувствовать себя людьми, добиться славы, не подвергаться оскорблениям и унижениям и т.д.
ОтветитьОтмена
-
dutikayte9 дн. назад
Ольга Андреева, Евгеника появилась в Англии лет за пятьдесят до рождения фюрера. В первой трети XX века «Учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств» была очень популярна. Ей увлекались многие известные ученые — в частности Павлов И.П. Однако методы врачей 3-го Рейха привели к тому, что Евгеника была признана лженаукой со всеми вытекающими последствиями.
ОтветитьОтмена-
vistviktor8 дн. назад
dutikayte, На много раньше. Основал ее брат Дарвина. А потом она разделилась, евгеника, на практическую и еще какую-то ветвь. И вот одна из этих ветвей признана лженаукой.
ОтветитьОтмена
Но я думаю, она сейчас возрождается, правда под другой вывеской. Я имею в виду замены больных генов на здоровые в геноме. -
-
-
vistviktor8 дн. назад
Ольга Андреева, ну как это не занимались. Еще древние греки в Спарте сбрасывали со скалы всех слабых, не развитых, с паталогией развития родившихся детей.
ОтветитьОтмена
Скажите что это не селекция. Греки и придумали и слово «евгеника». В СССР в 20-тых годах шли опыты по «выращиванию, точнее созданию» нового человека. И «Русское Евгеническое Общество», созданное в 1920 г. Да и саму евгенику как науку придумал Френсис Гальтон. Брат Дарвина. Очень эта наука была популярная в Англии уже тогда.
-
-
-
guseletov10 дн. назад
leleupi, Чутка не так. Черные лебеди не выведен искусственно — в 1697 г. голландский шкипер Виллєм де Вламинк впервые их встретил в природе у берегов Австралии. Реку впадющую в обнаруженную бухут так и назвали — Суон (на фламансдком — лебедь). Более того — они теперь на гербе Перта изображены. Эти лебеди от обычных ещё и голосом отличаются.
ОтветитьОтмена
-
-
-
-
Тэйсинтай10 дн. назад
ptichka, ну-ка расскажи мне как наши предки медленно скрещивали картошку с камбалой дабы она не змерзала. Селекция это выведение новых сортов путём отбора или скрещивания с близкородственными видами для улучшения, генная модификация это подсадка абсолютно чужеродного генного материала с теми же целями. Как можно с помощью селекции добиться от растений чтобы они например вырабатывали инсулин? А с помощью генной модификации запросто — помидорам подсаживают гены свиньи и пошло-поехало. Скрести мне пожалуйста помидор со свиньёй. Миллиардов лет не хватит. Хрен ли ты умничаешь если даже приблизительно не понимаешь о чём речь идёт?
ОтветитьОтмена-
Elena9 дн. назад
Тэйсинтай, откуда данные про помидоры со «свинскими» генами? Я знаю только про генноинженерные эксперименты с генами томатов и генами рыбки, («ледяная» она, кажется), живущей (соответственно) в очень холодной воде. с целью повысить морозоустойчивость помидоров и интродуцировать в более высоких широтах…А томаты с генами свиней-зачем?
ОтветитьОтмена -
-
Дмитрий9 дн. назад
Тэйсинтай, я достаточно много читаю научной литературы по этой тематике. Вы мне расскажите, что такое ген свиньи? Тут научная литература бессильна, вся надежда только на вас. А ваша последняя фраза говорит о вашем высоком интеллектуальном уровне. Это мощный аргумент в любом споре на научную тему.
ОтветитьОтмена -
-
-
ptichka9 дн. назад
Тэйсинтай, мы «на ты» не переходили; я старше Вас и знаний у меня достаточно, чтобы и лекции читать (в том числе по этой теме), и книжки писать. Все Ваши аргументы мне известны, и это не отменяет того, что Я написала: модификация (изменение) генов происходит и в результате селекции (медленно), и в результате генной инженерии (быстро). в последнем случае, чаще всего, получается желаемый и неопасный для людей результат. Например, чем хуже растительный инсулин свиного, который колют диабетикам? и чем обидели Вас помидоры или картошка с генами камбалы? Тем что устойчивы к морозам, а Вы нет? И «абсолютно чужеродного генного материала» НЕТ: у всех единый генетический код.
ОтветитьОтмена-
Дмитрий9 дн. назад
ptichka, я этому товарищу с труднопроизносимым японским именем пытаюсь прозрачно намекнуть про единый генетический код. Что есть ген, отвечающий за конкретные свойства организма. И то, что ген, отвечающий конкретные свойства един что у камбалы что у карельской березы. Но у человека не хватает на это фантазии потому, что свои знания он черпает из псевдонаучных передач и статей в дешевой прессе. При этом он считает меня клоуном.
ОтветитьОтмена-
vistviktor8 дн. назад
Дмитрий, вот не знаю, правда или нет но в осьминога нашли чужеродные гены, которые больше нигде в природе не встречаются. Вот такое было сообщение.
ОтветитьОтмена
А вот этот спор о гене камбалы в картошке. Это бесполезно. Непонятно почему некоторых особ устраивает такая точка зрения. По моему в Англии, если я не ошибаюсь, луддиты боролись с машинами. Ну это по всей вероятности одно из течений.-
Дмитрий8 дн. назад
vistviktor, про осьминога — не слышал. А про точку зрения — беда ведь не в точке зрения, а в том, что человек, начитавшись публикаций бестолковых журналистов, уже считает, что во всем разбирается. Услышал как картофелю ген камбалы подсадили, и рассказывает об этом всем. Если интересно, открой хотя-бы научно-популярную литературу и попробуй разобраться в вопросе. Нет ведь, он лучше ссылки кинет на статьи таких же не понимающих о чем говорят писак. Есть чудесная книга научного журналиста и биолога Аси Казанцевой «В интернете кто-то не прав» Она там все доступно разжевала. Нет, зачем читать, я и так все знаю! А кто со мной не согласен — тот клоун.
ОтветитьОтмена
-
-
-
Тэйсинтай9 дн. назад
ptichka, привыкай. Это интернет, структура весьма демократичная здесь не то что на «ты», здесь могут запросто и на х.й послать. По поводу возраста могу сказать одно — люди усиленно пихающие своё старшинство большим умом не отличаются. Возраст это не показатель превосходства в чём либо кроме количества прожитых лет. Кстати я сомневаюсь что ты намного старше меня. Далее, судя по твоим комментариям и высказываниям единственная книжка которую ты можешь написать это зописной блокнотик с номерами телефонов. На большее интеллекта и знаний не хватит. О генной инженерии: хоть на уши встань, хоть на изнанку вывернись но ни за какой срок (даже за миллиарды лет) невозможно естесственным путём вывести растения или животных с генами неродственых видов, так что генная модификация не имеет с селекцией ничего общего. И если ты этого не понимаешь, то это свидетельствует о твоей непроходимой тупости и весьма бедном багаже знаний. Так что гуляй, «писательница» хренова.
ОтветитьОтмена
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Elena9 дн. назад
Натали, электричество? На неделю?! Ну, вы и злодейка! :-)
ОтветитьОтмена
Эти, которые с повышенным IQ грамотно писАть не умеют! Прото-не владеют родным языком, весь мир бьёт тревогу. Дети XXI столетия не умеют писАть и читать, и какой-то там процент (не хочу спекулировать, не помню точные цифры), не в состоянии понять прочитанное. Что-то тут не вяжется, мне кажется…Не иначе, как «британские учёные» те всемирные исследования проводили…-
-
vistviktor8 дн. назад
Натали, так почему они так живут. А Нобелевских лауреатов у них в 25 раз больше чем у нас. Наверное потому-что без мозгов в основном в другой стране проживают.
ОтветитьОтмена
А младшая дочь сказала. Папа, если бы нас в нашей школе учили так, как учат сдесь-мы были бы все отличниками.-
Натали8 дн. назад
Потому что все нобелевские лауреты не американского происхождения, а выходцы из других стран, потому что многие открытия тупо украдены либо присвоены, да и просто, потому что в чужой руке ОН всегда толще)))) И кстати, только безмозглые америкосы могла дать премию МИРА, президенту, который за время своего правления развязал больше 60 войн по всему миру. И прошу вас не надо рассказывать мне сказки про их образование, уж если сам президент понятия не имеет о географии, физике и прочих «ненужных » (по его собственному выражению) науках, то что говорить о простых американцах)))) Абамка сам в своей речи заявил, что (дословно) «Америка настолько великая страна, что американцы могут себе позволить быть тупыми». Так что не надо здесь бредить об умных америкосах.
ОтветитьОтмена-
-
vistviktor7 дн. назад
Натали, сначала прочитайте что такое «троль». Умная Вы наша.
ОтветитьОтмена
А это Вам с пожеланием удачи. — «Педагоги из Екатеринбурга через Ассоциацию родительских комитетов обратились к Президенту, Министру образования, главе Рособрнадзора и детскому омбудсмену с просьбой поддержать проект «Русская классическая школа». Инициатива , в частности, предполагает переиздание советских учебников, возврат к классической советской методике преподавания, а также уроки чистописания гусиными перьями в начальной школе».
А там не все так хорошо. И как сказал один мой бывший подчиненный, который вернулся, бросивши отличную работу и виллу с басейном — «Там душевно выпить с неским». И это я подтверждаю. -
vistviktor6 дн. назад
Elena, Слишком позно. Все надо делать в свое время. Эту возможность предоставил детям.Возвращаться не собираются.
ОтветитьОтмена
Младшая задала вопрос. А где бы ты хотел жить. На что я ответил. Вот тут где живу сейчас. Но что-бы было все как у вас там. Она говорит. Прости. Я не ваш Призидент. -
Александр3 дн. назад
vistviktor, еще Пифагор Число писал с большой буквы, а почему? Потому что оно не врёт. Например, зарплата в структуре цены в ненавистной Вам Америке составляла до 60% (сейчас даже больше), а у нас — при СССР — 2-4 % (сейчас у многих меньше). Они, тупые, за ту же работу платят людям в 20 раз больше, может потому и тупые? А СССР и бардак — слова-братья, я там прожил большую часть жизни и видел многое, больше всего — вранья!
ОтветитьОтмена
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Подписка
Brought to your by BoltAI. BoltAI is the best ChatGPT app for macOS. Download now.