Как тяжело жить в Европев закладки 20
В июне 2016 года в Швейцарии состоится референдум, на котором будет обсуждаться идея дохода для всех граждан страны, независимо от того, работают они или нет (так называемого, “безусловного” дохода).
Если граждане выскажутся в поддержку нового закона, то каждый взрослый швейцарец будет получать 2,5 тысячи франков (что составляет примерно 2250 евро) и каждый ребенок – 625 франков в месяц. В масштабах страны на эту систему потребуется 208 миллиардов в год.
Сторонники этой реформы считают, что большинство жителей страны по-прежнему будет работать. Но теперь работу будут выбирать не по принципу “где больше платят”, а по велению души. Безусловный доход даст возможность сэкономить на административных расходах при расчетах, распределении и контроле выплат дотаций для неимущих слоев, ведь вместо них все будут получать фиксированную сумму. Кроме того, такая система поможет решить вопросы экономического неравенства, а также придаст уверенности в завтрашнем дне тем, кто планирует открыть собственное дело.
Противники безусловного дохода высказывают опасения, что у людей (в первую очередь, это касается молодежи) пропадет стимул учиться и работать, а также продвигаться по карьерной лестнице. И, конечно, такая система серьезно увеличит нагрузку на бюджет.
Подобный эксперимент был проведен в двух селениях Намибии, где в течение двух лет (2008 и 2009 г.) всем гражданам выплачивался безусловный доход в сумме 100 намибийских долларов в месяц. В итоге, в этих городках упал уровень преступности, повысилась экономическая активность населения, снизился уровень бедности, а в школах наблюдался рост посещаемости. Однако, в масштабах страны подобных экспериментов пока не проводилось.
Введение безусловного дохода все чаще обсуждается в наиболее благополучных странах Европы. В Финляндии планируется ввести безусловный доход в размере 800 евро в месяц, в Нидерландах подобная программа запущена в городе Утрехте. Если эксперимент окажется успешным, не исключено, что доход без необходимости работать будет постепенно введен и в других странах Европы.
-
Валерий4 г. назад
Что нужно сделать в России, чтобы народ ринулся в частное предпринимательство? Не будем говорить о независимом суде и прочих вещах, которых в России практически никогда не было и не будет. Но можно просто дать всему мелкому бизнесу (до 10 наёмных работников) нулевой налог на прибыль, а всему населению – разрешение владеть оружием самозащиты. Тогда попробуй кто-нибудь, сунься с “проверкой” или с рейдерским захватом – сразу пулю в лоб получит. Америка так построилась, почему Россия не сможет? Так ведь не дадут же, сволочи…
ОтветитьОтмена-
Andrew4 г. назад
Валерий, никто не запрещает владеть оружием для самозащиты. Дело не в нем, а в том, что независимый суд и оружие – вещи взаимосвязанные. Ты будешь защищаться – а на тебя повесят потом всех собак. Другой посмотрит и скажет – да ну нафиг это оружие! В Америке частная собственность – неприкосновенна, гражданин имеет право стрелять в любого, кто без приглашения вошел в дом. И будет прав: он защищал свою собственность!
ОтветитьОтмена-
superglaz4 г. назад
Andrew, Уже нет, не так. Так было, но сейчас Америчке есть национал-либералистическая страна, сеящая национал-либерализм и наднационал-демократию по всему миру. У нас рядом, в Сирии, это очень хорошо почувствовали. А в Иордании, что ещё ближе к месту где я проживаю(60 км и видно из окна), из-за бежнцев такая нагрузка на все ифраструктуры, что жизнь там подорожала раза в 3, цены самые высокие в регионе и… нет работы. Так вот, суды в Америчке так же как и суды в России, но, исходя из иных мотивов, точно также “повесят всех собак” на того кто защищал себя или свою собственность.
ОтветитьОтмена
-
-
-
-
Подписка
Brought to your by BoltAI. BoltAI is the best ChatGPT app for macOS. Download now.