Boltai

  • bолтай
  • Главная
  • Сайты
    • Рекомендовано к прочтению
    • Всегда в форме!
    • Наука и жизнь
    • Роскошь и уют
    • Опрос дня
    • Наши дома
    • Рукоделие
    • 6 соток
    • Полезные советы
    • Мой дом
    • Фотоискусство
    • Диеты со всего света
    • Делай деньги
    • Своими руками
    • Вкусные рецепты
    • Все о туризме и отдыхе
  • Закладки
  • Подписки
  • Поддержка
  • Войти
Главная Опыт депутата: как жить на прожиточный минимум (3 500 руб. в месяц)

Опыт депутата: как жить на прожиточный минимум (3 500 руб. в месяц)в закладки 3

В середине октября экс-министр труда и занятости Саратовской области Наталья Соколова заявила, что 3,5 тысяч рублей ($53) жителям России вполне достаточно, чтобы удовлетворять «минимальные физиологические потребности».

Депутат Саратовской областной думы от Коммунистической партии Николай Бондаренко решил лично проверить, действительно ли можно прожить на эти деньги месяц.

И уже к концу первой недели пришёл к неутешительным выводам.

В своём блоге депутат рассказывает:

«Мой эксперимент начался с поездки на самый бедный рынок в Саратове. Но и там я быстро убедился, что цены на прилавках значительно отличаются от статистики, публикуемой Росстатом.

На 875 рублей в неделю я не смог позволить себе практически ничего из того списка, который подготовил. Масло, специи, чеснок, сыр оказались не по карману. Из мяса денег хватило только на курицу.

Ещё я приобрёл немного самых простых овощей (свёкла, морковь, лук), немного макарошек, гречку, подсолнечное масло, хлеб, молоко и яйца. На оставшиеся деньги купил карамелек».

Придя домой и разложив всё это на столе, Бондаренко понял, что, если рассортировать продукты на семь дней, порции получатся очень небольшими.

«Уже на третий день эксперимента чувство голода стало моим обычным спутником. От занятий спортом пришлось отказаться, потому что скудный рацион просто не позволяет организму нормально восстанавливаться после тренировок. Учитывая, что в таком режиме мне предстоит прожить ещё месяц, в лучшем случае я отделаюсь просто потерей веса».

Главная цель этого эксперимента — доказать властям, что средства, которые выделяются на пенсии и другие социальные выплаты, позволяют человеку едва сводить концы с концами.

Вторая неделя диеты также началась с похода на рынок. На закупку продовольствия Бондаренко планировал потратить 875 рублей. Депутат отметил, что был вынужден купить меньше хлеба, меньше картофеля и сладкого, «чтобы взять немного больше курицы»:

«Дело не в комфорте, здесь уже дело в элементарном выживании, просто при других раскладах не хватит средств. Я сделал выводы из первой недели и понял, что надо значительно больше покупать моркови и лука, потому что они закончились у меня достаточно быстро».

Как и ожидалось, продовольственный эксперимент сказался на весе коммуниста:

«Что касается самого моего самочувствия, не могу сказать, что я падаю с ног, но в целом это крайне неприятно…

За весом слежу, я за неделю похудел на два с небольшим килограмма. Сбрасывать не хотел. У меня такая специфическая особенность организма: у меня на протяжении очень многих лет держится один и тот же вес, то есть это крайне нестандартная для меня ситуация, когда похудел за неделю на такую приличную цифру».

Николай Бондаренко — 33-летний депутат Саратовской областной Думы, член КПРФ. Работает директором ООО «ХимИнвест» — компании по производству удобрений.

Поделитесь статьей с друзьями!

Ноя 4, 2018Оксана
Как СМИ искажают факты (8 фото)Простуда и антибиотики: когда пить, а когда нет
Комментарии: 44
  1. Аватар (Светлана)
    Светлана
    2 г. назад

    Сочувствую!! Только что из этого может последовать? Ничего!! Поэтому не вижу смысла в таком эксперименте

    ОтветитьОтмена
  2. Аватар (visionkursk)
    visionkursk
    2 г. назад

    Государство не любит народ!Государство любит чиновников и ?????????

    ОтветитьОтмена
    • Аватар (Жагуда)
      Жагуда
      2 г. назад

      visionkursk, Государство любит народ; народ, который любит государство и трудился во благо государства. А минималка предоставляется тем, кто не хотел трудится и не набрал стажа.

      ОтветитьОтмена
      • Аватар (Светлана)
        Светлана
        2 г. назад

        Жагуда, а минимальная зарплата трудящимся, размером с ту же пенсию, кому назначается? Скажете, тунеядцам? Потом исходя из размеров этой зп и пенсию мизерную начислят. И иные этого пенсионера будут называть тунеядцем, да? Такая логика?

        ОтветитьОтмена
      • Аватар (srulodin)
        srulodin
        2 г. назад

        Жагуда, Если в России. кто-то доволен властью, то одно из двух: или он не в курсе, или он в доле.

        ОтветитьОтмена
      • Аватар (claire770h)
        claire770h
        2 г. назад

        Жагуда, а инвалиды? От них тоже избавляться? Ну и мразь же ты! Какая гнида родила и воспитала такого морального урода?

        ОтветитьОтмена
  3. Аватар (Андрей)
    Андрей
    2 г. назад

    Его цель-доказать, что на 3500 руб./мес. прожить невозможно, если бы цель была противоположной-тон был бы другим.

    ОтветитьОтмена
  4. Аватар (Вадим)
    Вадим
    2 г. назад

    А что-то изменится!? Кому он доказывал!? Нам, так мы и так знаем, что это полный бред! А для тех, кто принимает решения – это просто записки одного, отдельно взятого нехватчика, который вдруг решил стать ближе к народу, после сытой жизни. Вот и все выводы, которые сделают властные структуры.

    ОтветитьОтмена
  5. Аватар (Ольга)
    Ольга
    2 г. назад

    А я так и живу – на питание 3500 руб. в месяц!

    ОтветитьОтмена
  6. Аватар (Abaden)
    Abaden
    2 г. назад

    Люди о чем речь??? Какие 3500??? Неужто нормальному человеку непонятно что это прямая дорога в могилу!!!!! Но только это все у нас происходит с одобрения государства!!!! Надо возвращать я так думаю Брежнева)))) Херово но с колбасой за 2.20 и с хлебушком пшеничным за 16 коп.

    ОтветитьОтмена
    • Аватар (borisantonov65)
      borisantonov65
      2 г. назад

      Abaden, не было пшеничного за 16 коп. Он стоил 22коп, а ещё был чёрный херовый за 14 и хороший по 16

      ОтветитьОтмена
  7. Аватар (borisantonov65)
    borisantonov65
    2 г. назад

    И без эксперимента ясно, что ноги протянешь!

    ОтветитьОтмена
  8. Аватар (ВАЛЕРИЙ)
    ВАЛЕРИЙ
    2 г. назад

    Получается после такого эксперимента от депутата останется нечто подобие узника Маутхаузена -это именно то , чего добивались фашисты в лагерях , там ведь тоже столько на питание выделялось , а за жильё работали в каменоломнях . Ну всё как у нас в стране , а главные -наши правители . Они конечно не видят как народ живёт . А вот народ почему-то о них ревностно заботится : бесплатное практически всё и плюс охрана ( не дай бог кто-нибудь нападёт от отчаяния )

    ОтветитьОтмена
  9. Аватар (Сергей)
    Сергей
    2 г. назад

    Печалька заключается в том, что эволюционным путём захватившие власть НИЧЕГО НАРОДУ НЕ УСТУПЯТ. Они заточены на наживу всеми способами. При этом будут ссылаться на действующую нормативно-правовую базу в которой не каждый юрист в состоянии разобраться. Уточняю: в правильном государстве не принимают ТАКОГО невероятного количества законов, чтобы в них можно было окончательно запутаться. Главный смысл этого массива законов – заволокитить и забюракратить ЛЮБОЙ ВОПРОС ИЛИ ПРОБЛЕМУ. У фашистов тоже всё было по закону, по фашистскому. Как жить людям дальше? Надеяться, что имущие власть прозреют и повернуться к народу лицом??? Похоже, что в это уже давно никто не верит. Даже те, кто за ВВП преданно голосовал.

    ОтветитьОтмена
  10. Аватар (rumyancev_an)
    rumyancev_an
    2 г. назад

    УЖАСсс, КАК ТРУДОВОМУ НАРОДУ В КОГДА-ТО СОВЕТСКОЙ, ВЕЛИКОЙ и СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ ВЫЖИВАТЬ ПРИ ЭТОЙ…НЫНЕШНЕЙ … ГОРЕ НАРОДНОЕ власти…, которую они … силой захватили в стране, и удерживают ее силой от ТРУДОВОГО НАРОДА … страны !!!

    ОтветитьОтмена
Новые комментарии
Оставить комментарий

Самое популярное за месяц

Еще
Подписка


2020 © Boltai  |  Обратная связь
X

Поделитесь темой

Ваш email: Пароль от email: Мы не храним Ваш пароль