Boltai

  • bолтай
  • Главная
  • Сайты
    • Рекомендовано к прочтению
    • Всегда в форме!
    • Наука и жизнь
    • Роскошь и уют
    • Опрос дня
    • Наши дома
    • Рукоделие
    • 6 соток
    • Полезные советы
    • Мой дом
    • Фотоискусство
    • Диеты со всего света
    • Делай деньги
    • Своими руками
    • Вкусные рецепты
    • Все о туризме и отдыхе
  • Закладки
  • Подписки
  • Поддержка
  • Войти
Главная Почему советские актеры играли лучше современных

Почему советские актеры играли лучше современныхв закладки 4

Да, “старые” артисты играли лучше. Такое ощущение, что они целиком отдавались своей роли. А современные прыгают из однотипного сериала в сериал, из рекламы в рекламу, не выкладываясь.

Сейчас кинематограф (да и всё на свете) сведено к деньгам. Раньше кинематографа воспитывал зрителя, обращался к душе, формируя определенные моральные ценности, как бы это не уныло звучало. Сейчас это, прежде всего, для одних средство заработка, для других — развлечение, жвачка для мозгов, фон для поедания поп-корна.

Итак, причины, по которым советский актёры были “на голову выше” современных:

1. В то время в актеры кого попало не брали. Был выше и уровень режиссеров, сценаристов. Школа актерской игры — это основа. Тот же, набивший оскомину, Станиславский, со своим “Не верю!”

2. В СССР фильмов выходило гораздо меньше. В десятки раз. Человеко-часов и “души” на каждый кадр тратилось гораздо больше. Соответственно, фильмы были на вес золота.

3. В советское кино режиссеры и сценаристы пытались вложить какой-то смысл, и речь не про пропаганду. “Безыдейность”, бессмысленность — вот как раз то, что преследует сейчас современное кино. Потому даже хорошим актерам и актрисам теперь негде по-настоящему проявить свой талант.

4. Спецэффекты стали дороже актёрской игры. В советском кино ударение делалось на смысловое отображение, происходящего в фильме, Сейчас больше внимания уделяется эффектам. Если сделать такой эксперимент: снять фильм по советскому сценарию, но с современными актёрами, то фильм 100% не получится. Российские ремейки это подтверждают.

5. Деньги и сытость. То поколение актеров были Люди с судьбой. Кто-то воевал, у кого то было голодное и нищее детство. Они видели много горя, знали, что такое радоваться по-настоящему, и могли это отразить на камеру.

А каким пунктами вы дополнили бы этот список?

Поделитесь статьей с друзьями!

Июн 13, 2020Оксана
Помните ли вы важные даты истории России (тест из 9 вопросов)44 странности жителей Южной Кореи, которые вас удивят
Комментарии: 42
  1. Аватар (nikcost)
    nikcost
    8 мес. назад

    Мы во всем копируем западную цивилизацию с созданными ею стандартами, в том числе и в кино. У самих идей нет. Зачем придумывать что-то свое, в потребительском мире проще пользоваться проверенными, приносящими деньги шаблонами. В нашем обществе давно есть запрос на доброту, интеллект, глубокий смысл в кино. Однако, киноиндустрия не хочет этого видеть, поскольку не в состоянии реализовать. Воспитание дорого стоит, да и государство в этом смысле хранит полное молчание

    ОтветитьОтмена
  2. Аватар (efros53)
    efros53
    8 мес. назад

    Полностью согласен с Автором статьи. Добавил БЫ, что еще нынешние стали продажными БЛ-ДЯМИ.Всякие “пореченковы”,”безруковы” и прочие “хабенские”

    ОтветитьОтмена
    • Аватар (Владимир)
      Владимир
      8 мес. назад

      efros53, Как раз те актеры,кого вы перечислили одни из немногих достойных современных. Лучше бы упомянули Панина,Ефремова и прочих “звездей”

      ОтветитьОтмена
      • Аватар (linda14)
        linda14
        8 мес. назад

        Владимир, неправильно Вы акценты расставили- пореченковы,безруковы, панины, даже гармаши и прочие.
        Хабенский, Ефремов, еще Лавроненко- пока!, Козловский могут остаться, только в хорошие руки должны попасть. А вот с руками-то как раз и проблема.

        ОтветитьОтмена
      • Аватар (Valentina)
        Valentina
        8 мес. назад

        Владимир, мне думается, что дело не столько в актерах, многие из которых по-настоящему талантливы, а в сложившихся сценарно-постановочно-продюссерских рыночных стандартах, когда не морочатся о том, что же разумное и прекрасное дать зрителю, как повысить его культурный уровень. При этом на съёмки надо тратить деньги как можно экономнее, сократить сроки “выдачи очередного шедевра” . Наверное поэтому ТВ-сериалы похожи как близнецы. Хлеба и зрелищ…

        ОтветитьОтмена
  3. Аватар (mittelano7f)
    mittelano7f
    8 мес. назад

    Поздно, ребята! Мы продали СССР за западную жвачку, попкорн, пепси-колу и американские джинсы. Теперь мы это все имеем, но не имеем смысла жизни. Оказывается та идейность , над которой так издевались западники всех мастей, называя СССР Совдепией, была-таки нужна. Без нее – пустота. И это чувствует даже нынешнее поколение, просматривая советские фильмы. В них был смысл, который нынешние стрелялки с сексом в паузах заменить не могут. Что же – за что боролись, на то и напоролись…

    ОтветитьОтмена
  4. Аватар (Наиль)
    Наиль
    8 мес. назад

    1)Современные фильмы плохи уже на стадии сценария. Много небывальщины,ерунды,мелкотемья. Отдельно идёт безудержная антисоветчина в виде оплёвывания прошлого страны и её народа. 2) Актёры прошлого имели немалый жизненный опыт,прежде чем всецело уйти в эту профессию. Нынешние – это мальчики и девочки чуть ли не со школьной скамьи,дети обеспеченных родителей – не знавшие проблем и невзгод,а часто “династические” актёры. Поэтому посмотрев современный фильм всегда жаль потраченного зря времени – одни спецэффекты, а ЭФФЕКТА,впечатления от фильма – НЕТ. Пустота.

    ОтветитьОтмена
  5. Аватар (olja)
    olja
    8 мес. назад

    Есть и хорошие фильмы. Но в целом, согласна. Думаю проблема в подготовке, образовании актёров. Возможно, раньше требования к актёру были выше, соответственно и уровень выше.

    ОтветитьОтмена
Предыдущие комментарии
Оставить комментарий

Самое популярное за месяц

Еще
Подписка


2020 © Boltai  |  Обратная связь
X

Поделитесь темой

Ваш email: Пароль от email: Мы не храним Ваш пароль