Откуда взялось поверье в телегонию?

В телегонию верили или всегда, или почти всегда. Название у неё греческое и переводится как «рождённый вдали». Даже миф о Телегоне существует. Как все греческие мифы, он трагический и немного абсурдный.

Наука подобралась к этому вопросу, когда Чарльз Дарвин, на которого до сих пор ссылаются как на непререкаемый авторитет в любой области, зафиксировал опыт лорда  Мортона по скрещиванию кобылы с зеброй. Сначала у кобылы от зебры родились полосатые жеребята. А потом уже от обычного скакуна появились местами полосатые жеребята. Опыт был записан со слов лорда, и хотя в словах лордов сомневаться не принято, на научный эксперимент никак не тянул.

B 1889 году селекционер Кассар Юарт провёл опыт, который должен был подтвердить или  опровергнуть эту теорию. Кобыл участвовало уже больше, а результат Мортона не подтвердился.

Дальнейшие опыты на собаках, поставленные ещё в XIX веке, тоже процесс телегонии не  подтвердили. А открытие генов и понимание того, как они работают, должно было превратить телегонию в старый миф. Но нет.

– Это тот случай, когда информация была недочитана, недопонята и пошла передаваться из уст в уста. На самом деле все сложнее, когда дело касается генетики и наследования окрасов. Для понимания всего этого существуют законы Менделя. И миф о том, что кобыла Мортона якобы доказывает существование телегонии, был впоследствии многократно опровергнут учеными, когда они доказали наличие у кобылы в корнях предков с полосатыми ногами, – говорит об этом историческом случае кинолог, председатель Федерации спортивно-прикладного собаководства Лика Ненахова.

Что об этом говорит наука?

ДНК умеет встраиваться в чужую. Это правда. На этом основан принцип создания ГМО. Это когда при помощи плазмидов и вирусов меняют свойства растений и животных. Некоторые вирусы и сами прекрасно встраиваются в ДНК, взять тот же ВИЧ.

Только к зачатию человека это не имеет никакого отношения.

Для зачатия у нас есть яйцеклетка, в которой находится половина хромосом. И сперматозоид, в котором находится другая половина хромосом. Когда эти две половинки встречаются, получается зигота — клетка с полным набором хромосом, которые необходимы для развития зародыша и плода, а потом и ребёнка.

Воткнуть лишнюю хромосому некуда. Хотя существует ряд нарушений, когда хромосом больше, чем нужно, или, наоборот, меньше. Связаны они, скорее всего, со сбоями при делении клеток, а вовсе не с «лишней» информацией, до этого момента где-то дремавшей.

В телегонии же предполагается, что хромосомы зиготы меняются под действием некой волновой генетики или памяти матки.

Современная наука не может сказать, как возможна телегония. Нет ни одной теории, которая подтвердила бы механизм передачи наследственных признаков на расстоянии и при помощи генома (какого бы то ни было).

Все эти убеждения, от наследования приобретённых черт до телегонии, теперь должны классифицироваться как суеверия. Они не выдерживают экспериментальных исследований и несовместимы с тем, что известно о механизмах наследственности и о предсказуемых свойствах генетических материалов.

Британская энциклопедия

Кстати, яйцеклетка созревает у небеременной и некормящей женщины примерно раз в месяц. Почему при этом волновая память матки тут же не оплодотворяет её генами половых партнёров — непонятно. Но это далеко не единственный вопрос к телегонии.

О псевдонаучности теории телегонии говорит и  Светлана Авдейчик – врач-генетик из лаборатории «Медикал Геномикс»:

– Да, такая теория действительно была, но ее опровергли научно и уже давно. И классическая генетика, и так называемая эпигенетика – наука как раз обо всем, что происходит вокруг ДНК, доказывают ложность этой теории. Дело в том, что само понятие «волновой теории ДНК», которым так любят оперировать сторонники телегонии, абсурдно и давно опровергнуто. Все процессы, связанные с ДНК человека, происходят на уровне химии, и ни о каких «волнах» речи просто быть не может – это даже звучит смешно, – объясняет генетик и уточняет, –  клетки ДНК партнера, попадая в организм женщины, позже выводятся оттуда естественным путем и окончательно, никаких «волн» и «памяти» они после себя не оставляют.

Хирург Станислав Попов также опровергает теорию телегонии, объясняя невозможность ее работы с точки зрения человеческой физиологии:

– Генетическая информация конкретного организма собирается из двух «половин» – женской яйцеклетки и мужского сперматозоида. Яйцеклетка контактирует со сперматозоидом лишь единожды – в момент зачатия. Если зачатия не происходит, то через трое суток сперматозоиды погибают, и никакой информации в женском организме не остается. А остающиеся яйцеклетки надежно замурованы в яичниках от всех внешних воздействий.

По словам Станислава Григорьевича, у теории телегонии «ноги растут» от способности самок некоторых насекомых (постельных клопов, например) накапливать генетический материал от самца «про запас».

– Жизнь у них тяжелая и самка не знает, встретит ли в будущем еще подходящего самца, а яйца-то оплодотворять надо, вот она и хранит «мужские» клетки на всякий случай, даже специальный «карман» в теле имеется, орган Берлезе. Если самец потом найдется, то пользоваться самка будет клетками вперемешку – и от предыдущего, и от настоящего партнеров. Но это их физиологическая особенность, а у людей такого «хранилища» нет, поэтому у нас такое невозможно, – объясняет хирург.

Кто в это верит?

Оказывается, многие. Особенно много среди проповедников телегонии народных целителей, например широко известные Жданов, Трёхлебов и многие другие популяризаторы здорового образа жизни, древних вед и божественной праведности. Телегонию используют, чтобы показать опасности добрачного секса.

Попытка разобраться, на какие исследования и открытия опираются приверженцы телегонии, показали, что в копилке у них есть всё. Вообще всё. Записки, переданные Адольфу Гитлеру, о результатах экспериментов в концлагерях. Разработки СССР в научных институтах лично под руководством Сталина. Темнокожие младенцы, рождённые много лет спустя после фестиваля молодёжи в Советском Союзе.

К сожалению, поскольку все эти исследования и данные, конечно же, были засекречены, то ни одного документа, на который ссылались бы сторонники телегонии, не существует.

У этого есть хоть какие-то доказательства?

Если не считать рассказов из серии «одна бабка сказала», некоторые признаки телегонии были  обнаружены у мух Telostylinus angusticollis — любимых подопытных всех генетиков. Правда, исследование было только одно, а мухи значительно отличаются по строению от человека. Учёные только подчеркнули, что, возможно, это явление может как-то влиять на передачу наследственности у других видов насекомых. А вот у млекопитающих и тем более человека это не  сработает.

Все другие эксперименты по проверке телегонии провалились, причём ещё с тех самых пор, как о ней заговорили.

А что плохого в телегонии?

Казалось бы, каждый верит в то, что хочет, почему бы некоторым не верить в телегонию?

1. Это прямой откат к средневековью, когда можно было верить во что угодно, потому что науки как таковой не было. Настойчивое продвижение опровергнутой теории — это регресс. Такой подход к науке неприемлем, какой бы сферы эта наука ни касалась. Тем более что речь о генетике, одной из самых перспективных отраслей, которую исследуют во всём мире (даже стыдно как-то за телегонистов).
2. На этом умеют зарабатывать деньги. Представьте себе, существуют даже обряды очищения от телегонии.
3. Это банальный сексизм. Потому что ответственность за всю телегонию и волновую генетику снова перекладывается на женщину. В особо тяжких случаях телегонии головного мозга считается, что женщина виновата уже в том, что на неё посмотрел мужчина.
4. Это в теории помогает укреплять скрепы и некую «духовность», но при этом мешает говорить о сексуальности, о нормальном отношении к своему телу и о выборе партнёра, с которым будет комфортно и легко строить отношения.

Поделитесь статьей с друзьями!